NATURE IN THE CITY VS CITY IN THE NATURE

어느 것이 맞는 말일까? 언제부터인가 자연은 도시에서 볼 수 없는 희귀한 것이 되었다. 도시에서의 삶이 당연한 것이 되었기 때문에, 많은 사람에게 자연을 본다는 것은 탈일상적인 것이 되었다. 도시에서 유일하게 자연이 입지를 지킨 곳은 공원이다. 공원은 도시가 자연에게 소소하게 양보한 구역이다. 하지만 도시와 자연은 서로의 반대말이 되었고, 자연은 사람의 영역 밖의 것이 되었다. 명심할 것은 자연은 환경적으로, 사회적으로 중요하다. 도시와 자연의 균형을 맞추면서 도시를 계획해야 건강한 도시가 만들어질 것이다.
자라난다는 것은 자연의 중요한 특징 중 하나이다. 퍼져 나갈 길이 있고 조건만 충족된다면, 자연은 자라난다. 하지만 도시에서 공원의 배치를 보면 공원들은 도로에 의해서 갇혀있다. 서울을 위에서 바라본다면, 공원들은 회색빛 바다에 초록색 섬처럼 군데군데 박혀있다. 이런 섬들은 서로 연결되어 있지 않고, 서울의 복잡한 도로망에 의해 움직이지도, 자라나지도 못한다.
서울에서 자연이 자라날 수 있게, 공원들을 가두는 선들을 흐리게 하고 싶었다. 공원 앞을 막는 도로와 건물들의 돌려서 도시조직이 산맥을 따라 흐르게 하고, 자연이 도시를 침투할 수 있도록 여지를 만들어주었다.
자연의 길을 막는 도시의 인위적인 그리드를 깨트리고 도시와 자연의 이질적인 경계를 함으로써, 자연을 가두지 않아도 자연과 도시가 공존할 수 있다는 것을 보이기를 바란다.
도시는 사람들을 이기적이게 만든다. 서울은 포화상태이기 때문에, 개발이 금지된 공원부지는 사치스럽게 느껴질 수 있다. 따라서 공원은 점차 작아지거나 없어지고, 조경으로 가꾸어지 녹지는 환경적으로 영영가 없다. 본 프로젝트는 자연과 도시의 요구를 둘 다 만족하는 타협점을 제시한다. 땅따먹-림은 자연을 우선으로 하고, 자연을 배려하는 주거이다. 자연의 입지를 지키면서 주거난의 현실을 인지하고, 도시와 자연이 공존할 수 있는 주거 타입을 제시한다.